Осуждена за мошенничество
Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2023 года 57-летняя жительница города Шумерля, индивидуальный предприниматель признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере (3 эпизода), хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину (1 эпизод), хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере (1 эпизод).
Ей было назначено наказание по ч.4 ст.159 УК РФ, по ч.3 ст.159 УК РФ; по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Подсудимая признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищении денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере; в совершении трех мошенничеств, то есть хищении денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере и в одном преступлении в значительном размере.
Судом было установлено, что осужденная в период с октября 2010 года по 15 февраля 2015 года, являясь индивидуальным предпринимателем, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей своей сестры, под предлогом осуществления коммерческой деятельности и вложения денежных средств в развитие своего бизнеса, не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, ввела ее в заблуждение относительно преступного характера своих действий и посредством уговоров, склонила передать ей в долг денежные средства, заверив последнюю, что по первому же ее требованию денежные средства она вернет, хотя заведомо не имела реальной возможности и намерений возвратить долг. Таким образом, в указанный период потерпевшая передала осужденной денежные средства различными суммами в размере 422400 рублей, которая распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ущерб в крупном размере. Она же, в конце декабря 2012 года при аналогичных обстоятельствах путем обмана и злоупотребления доверием своего племянника склонила его передать ей в долг денежные средства в сумме 50000 рублей, которые он ей передал через свою мать 1 января 2013 года, после этого, в период с января 2013 года по 14 февраля 2015 года он передал через свою мать денежные средства в размере 400000 рублей, которыми осужденная распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Она же, в сентябре 2014 года при аналогичных обстоятельствах путем обмана и злоупотребления доверием своей племянницы склонила её передать ей в долг денежные средства в сумме 325000 рублей, в целях уверения в своей платежеспособности, написала расписку. 13 января 2015 года осужденная. посредством уговоров склонила свою племянницу передать ей в долг еще денежные средства в сумме 400000 рублей и написала расписку о получении данных денежных средств, которые были ей переданы в этот же день. Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в крупном размере на сумму 725000 рублей. Она же, 5 июня 2016 года при аналогичных обстоятельствах путем злоупотребления доверием своей знакомой склонила её передать ей в долг денежные средства в сумме 500000 рублей, заверив, что вернет по первому требованию. В этот же день она передала ей указанную сумму. 1 июня 2017 года посредством уговоров склонила передать потерпевшую в долг еще денежные средства в сумме 1 000000 рублей, в этот же день денежные средства были переданы. В целях уверения в своей добросовестности написала две расписки на общую сумму 1500000 рублей. Впоследствии в целях предания видимости добросовестности сделки, в период с января 2017 года по сентябрь 2018 года вернула часть долга в размере 290000 рублей, от выплаты основной части долга уклонилась. Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 210000 рублей.
Кроме того, аналогичные действия были совершены в отношении мужа сестры.
Приговор в законную силу не вступил. Прокурором направлено апелляционное представление о необходимости пересмотреть приговор в связи с истечением срока давности по последнему эпизоду (159 ч.2 УК РФ).
Старший помощник прокурора района
младший советник юстиции В.А.Горбунов